La exhibición de los videos del allanamiento realizado en el departamento de Cristina Kirchner en Recoleta volvió a poner el inmueble en el centro del debate de la causa Cuadernos. Durante la audiencia, el exjefe de la División Operaciones Federales de la Policía Federal, Juan Carlos Barrales, describió los accesos de seguridad que encontraron los efectivos durante el procedimiento del 23 de agosto de 2018. 

Según el testimonio del policía, el departamento tenía más de una puerta blindada y una de ellas correspondía a un placard ubicado detrás de la cama del dormitorio. La Fiscalía busca establecer si las características del inmueble pueden vincularse con la hipótesis de que allí se recibían o almacenaban bolsos con dinero.

El allanamiento y los accesos blindados

Barrales declaró que los efectivos ingresaron por una puerta blindada y que encontraron otro acceso de similares características dentro de la propiedad. El segundo se encontraba detrás de la cama y comunicaba con un vestidor.

El testigo explicó que Carlos Cabral, entonces secretario de Cristina Kirchner, colaboró con los policías para abrir ese espacio y permitir el registro. La descripción fue realizada mientras se proyectaban por primera vez los videos del operativo ante el Tribunal Oral Federal 7. 

Qué busca reconstruir la Fiscalía

El inmueble de Uruguay 1306, en la esquina con Juncal, aparece mencionado en la investigación como uno de los lugares donde, según la acusación, se habrían realizado entregas de dinero. Los registros del exchofer Oscar Centeno mencionan en numerosas oportunidades a Daniel Muñoz, exsecretario privado de Néstor Kirchner, en relación con ese domicilio.

A partir de esos registros, la Fiscalía intenta reconstruir el supuesto circuito de recaudación y relacionarlo con los testimonios, comunicaciones y declaraciones incorporadas al expediente. En ese contexto, las características del departamento forman parte de los elementos que la acusación busca analizar.

Sin embargo, la existencia de una puerta blindada no demuestra por sí misma que allí se hayan guardado dinero o bolsos. Su valor como prueba dependerá de la relación que pueda establecerse con el resto de los elementos incorporados al juicio.

La defensa cuestionó los videos

La exhibición de las imágenes también generó un planteo de la defensa de Cristina Kirchner. Su abogado, Carlos Beraldi, cuestionó que se mostraran distintos ambientes del departamento y sostuvo que algunas imágenes afectaban innecesariamente la intimidad de la expresidenta.

La Fiscalía, en tanto, defendió la incorporación del material como parte de la prueba del debate. Los videos muestran el procedimiento realizado en agosto de 2018, que se extendió durante unas 13 horas y formó parte de una serie de allanamientos ordenados en el marco de la investigación.

De esta manera, el testimonio del policía y las imágenes del operativo quedaron incorporados a una discusión más amplia: determinar qué ocurrió en ese departamento y qué relación, si alguna, tuvo con el supuesto circuito de dinero investigado en la causa Cuadernos.