Javier Jara, diputado por la localidad de Las Heras e integrante del espacio MOVERÉ, vinculado políticamente al senador José María Carambia, votó junto con el kirchnerismo y rechazó, sin dar ningún tipo de explicación, la designación de Carlos Alberto Albarracín como juez de la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial, con asiento en Río Gallegos.

Albarracín había obtenido el primer lugar en el orden de mérito del concurso. Sin embargo, Jara levantó la mano contra su pliego sin señalar irregularidades, cuestionar sus antecedentes ni explicar cuáles fueron los motivos institucionales de su decisión.

El diputado de Carambia votó junto con Daniel Peralta, alineado políticamente con Unión por la Patria. La cuñada de Peralta, Adriana Carolina Peralta, había quedado segunda en el mismo concurso, pero no fue elegida por el gobernador Claudio Vidal.

DANIEL PERALTA Y LA DESIGNACIÓN DE SU CUÑADA

Vidal tenía la potestad de seleccionar a cualquiera de los tres integrantes de la terna y eligió a Albarracín, quien había obtenido la mejor calificación.

La terna quedó conformada de la siguiente manera:

1. Carlos Alberto Albarracín.

2. Adriana Carolina Peralta.

3. Karen Neda Gordillo Sanuy.

Antes de la votación, Daniel Peralta difundió videos cuestionando la designación de Albarracín. Incluso llegó a indicarle públicamente cómo esperaba que actuara si asumía como juez de la Cámara Criminal.

En este contexto, el gobernador sostuvo públicamente que Peralta estaba enojado porque el Ejecutivo no había elegido a su cuñada para ocupar el cargo. El diputado negó haber realizado gestiones en favor de su familiar, pero defendió su trayectoria, cuestionó políticamente la selección de Albarracín y finalmente votó contra su pliego.

Por esta razón, el voto de Daniel Peralta no puede analizarse separado de su relación familiar con la candidata que quedó segunda ni de sus declaraciones previas contra el postulante seleccionado por Vidal.

UN CONCURSO RESPALDADO POR DOCUMENTACIÓN OFICIAL

El Acuerdo N.º 22-CM-2025 del Consejo de la Magistratura, fechado el 8 de agosto de 2025, confirma que el Concurso N.º 106 fue convocado específicamente para cubrir un cargo de juez o jueza de la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial, con asiento en Río Gallegos.

El documento acredita que Carlos Alberto Albarracín y Adriana Carolina Peralta estuvieron entre los 20 aspirantes que cumplieron los requisitos constitucionales y legales para participar.

Además, el acuerdo determinó la integración del jurado y fijó la prueba de oposición para el 15 de septiembre de 2025. El procedimiento continuó hasta la conformación de la terna y del orden de mérito, que ubicó a Albarracín en primer lugar y a Adriana Peralta en segundo.

Posteriormente, Vidal seleccionó al candidato mejor calificado y remitió su pliego a la Cámara de Diputados para obtener el acuerdo legislativo.

El expediente pasó por la Comisión de Asuntos Constitucionales sin que se denunciaran irregularidades ni se formularan objeciones sobre la legalidad del concurso. Pese a ello, cuando llegó al recinto, 13 diputados lo rechazaron sin explicar qué había cambiado.

JARA ACOMPAÑÓ AL KIRCHNERISMO

Javier Jara había abandonado el bloque Por Santa Cruz para conformar MOVERÉ, después de la ruptura política entre los hermanos Carambia y el gobernador Claudio Vidal.

En este escenario, su voto adquiere una fuerte lectura política. El senador José María Carambia había visitado recientemente la Cámara de Diputados y su enfrentamiento con Vidal ya había provocado el alejamiento de Jara del oficialismo.

Ahora, el diputado vinculado al senador volvió a acompañar al kirchnerismo en una decisión institucional de enorme importancia. Sin embargo, no explicó qué irregularidad encontró en el concurso ni por qué rechazó al candidato que había obtenido el primer lugar.

TRECE DIPUTADOS VOTARON EN CONTRA

En total, 13 diputados rechazaron la designación de Albarracín. Entre ellos estuvieron los ocho integrantes de Unión por la Patria, junto con Daniel Peralta, Javier Jara, Mario Piero Boffi, Alfredo Martínez Alfaro y Claudia Barrientos.

La traición dentro del oficialismo estuvo marcada por el voto de Claudia Barrientos, integrante de Por Santa Cruz y proveniente de SER, quien acompañó al kirchnerismo sin dar explicaciones.

Barrientos tampoco señaló irregularidades en el proceso, cuestionó los antecedentes de Albarracín ni fundamentó qué razones tenía para rechazar al candidato mejor calificado.

También votó en contra Mario Piero Boffi, diputado por Puerto San Julián y referente del intendente Daniel Gardonio. Boffi acompañó a Unión por la Patria, Jara, Peralta y Barrientos, pero tampoco explicó públicamente los motivos de su voto.

UNA VOCALÍA QUE CONTINUARÁ VACANTE

El resultado fue de 13 votos negativos contra 10 positivos. Como consecuencia, continuará sin cubrirse la vocalía que permanece vacante desde la jubilación del juez Joaquín Cabral, ocurrida el 1.º de febrero de 2025.

La falta de un juez titular dificulta la conformación estable del tribunal, obliga a recurrir a subrogancias y puede retrasar la realización de audiencias, juicios y resoluciones.

En este sentido, numerosas causas penales pueden sufrir nuevas demoras. La Cámara Criminal es el tribunal encargado de juzgar a personas acusadas de diferentes delitos y necesita contar con una integración estable para garantizar el avance de los procesos.

Finalmente, el rechazo no solamente frustró el ascenso del candidato que obtuvo el primer lugar en el concurso. También convirtió una designación judicial en el escenario de las disputas políticas de Carambia y Peralta con el gobernador.

La consecuencia no la paga Vidal: la paga la Justicia penal de Río Gallegos y las personas que esperan una respuesta judicial. Los diputados rechazaron a Albarracín, mantuvieron vacante un cargo clave y no dieron ningún motivo al momento de votar.