Los senadores nacionales por Santa Cruz José María Carambia y Natalia Gadano tuvieron una postura diferenciada durante el tratamiento de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Ambos legisladores acompañaron en general el proyecto impulsado por el Gobierno nacional, que fue aprobado en el Senado por 46 votos a favor y 22 en contra. La iniciativa contó con el respaldo de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y distintos bloques provinciales.

Sin embargo, cuando comenzó la votación artículo por artículo, Carambia y Gadano se apartaron de la mayoría y rechazaron la modificación referida al mecanismo de designación y remoción de las autoridades del Banco Central.

El punto que generó la diferencia

Uno de los cambios incorporados durante el debate modificó las mayorías necesarias para la designación y remoción de los integrantes del Directorio del BCRA. El texto aprobado establece la intervención del Senado con mayoría absoluta para las designaciones y también para la aprobación de una eventual remoción.

Ese artículo fue aprobado por 66 votos contra 2, y los únicos rechazos correspondieron precisamente a los representantes de Santa Cruz. De esta manera, ambos senadores respaldaron el proyecto en términos generales, pero marcaron una diferencia concreta sobre la conducción de la autoridad monetaria.

La reforma también plantea cambios en las funciones del Banco Central, entre ellos un mayor énfasis en la preservación del valor de la moneda y nuevas restricciones para el financiamiento del Tesoro mediante mecanismos de emisión.

Una reforma que todavía debe completar su trámite

La aprobación en el Senado no implica todavía la sanción definitiva de la iniciativa. Debido a las modificaciones introducidas durante el debate, el proyecto deberá regresar a la Cámara de Diputados, que tendrá que analizar los cambios realizados por el Senado.

Así, la votación dejó una posición particular de los senadores santacruceños: Carambia y Gadano integraron la mayoría que aprobó la reforma del BCRA en general, pero fueron los únicos que rechazaron el artículo referido al mecanismo de designación y remoción de sus autoridades.