Tras el fallo, la periodista prepara ahora nuevas acciones judiciales y avanzará por calumnias e injurias y por el delito de FALSA DENUNCIA. Además, se analiza un reclamo indemnizatorio que podría ser millonario.

La resolución fue dictada por la Cámara en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial de Santa Cruz. El tribunal estuvo integrado por María Alejandra Vila, Jorge Daniel Yance y Marcelo Bersanelli, quienes resolvieron absolver a Nasser. 

Durante el proceso, Nasser cuestionó la acusación y sostuvo que se había hecho perder tiempo a la Justicia con una causa que, según manifestó, no contaba con las pruebas necesarias para demostrar las imputaciones formuladas en su contra.

El fallo terminó siendo favorable a la periodista. Uno de los puntos centrales fue la prueba presentada durante el debate. El Tribunal señaló que, respecto de determinadas publicaciones atribuidas a Nasser, no se incorporaron copias, capturas ni constataciones que permitieran establecer de manera suficiente su contenido, la fecha en que habrían sido realizadas, la cuenta desde la cual fueron difundidas y su autoría.

En el caso de la entrevista del 20 de mayo de 2025, tampoco se incorporó el registro audiovisual completo. Para los magistrados, esa ausencia impedía reconstruir con precisión la secuencia y el contexto de las expresiones y determinar cuáles correspondían concretamente a Nasser. 

El Tribunal también consideró que los testimonios y otros elementos incorporados al expediente no podían reemplazar la falta de prueba directa sobre las publicaciones cuestionadas, su contenido y su autoría.

Finalmente, los jueces entendieron que la prueba producida durante el debate no alcanzó el grado de certeza necesario para responsabilizar penalmente a Nasser. Frente a esa situación, correspondía aplicar el principio de inocencia y absolverla.

Ahora el conflicto judicial tendrá un nuevo capítulo. Nasser pasará de acusada a denunciante y avanzará contra Delgado por calumnias e injurias y por el delito de FALSA DENUNCIA.

Además, se prepara una acción indemnizatoria por los daños que Nasser sostiene haber sufrido durante todo el proceso. El reclamo económico podría alcanzar una suma millonaria.

Después de haber atravesado un juicio ante tres jueces y resultar absuelta, Nasser decidió volver a la Justicia, esta vez para impulsar sus propias acciones. El fallo que la favoreció dejó como uno de sus principales fundamentos la insuficiencia de la prueba presentada para alcanzar una condena penal.