Información judicial

En este contexto, la investigación por las graves lesiones sufridas por un niño de 3 años continúa avanzando con la incorporación de nuevos elementos probatorios al expediente judicial.

En este sentido, durante su declaración indagatoria, el policía imputado negó haber agredido al menor y sostuvo que las lesiones fueron consecuencia de una caída mientras el niño jugaba al fútbol. Sin embargo, esa explicación no modificó su situación procesal y el juez Carlos Narvarte Albarracín resolvió mantener su detención mientras continúan las medidas de prueba.

Bajo esta línea, la historia clínica del Hospital SAMIC indica que el menor ingresó con un traumatismo craneoencefálico y un extenso cefalohematoma que comprometía la región frontotemporal izquierda, la región occipital, cervical posterior y retroauricular derecha. Además, los profesionales constataron un hematoma pretibial izquierdo con varios días de evolución y otros hematomas en la pierna derecha, con diferentes tiempos de evolución. Estas lesiones motivaron la activación del protocolo de presunto maltrato infantil.

Asimismo, el personal médico dio intervención al Servicio Social, al área de Salud Mental, a la SENAF y a la Justicia, iniciándose la investigación para determinar el origen de las lesiones. Los informes médicos incorporados a la causa constituyen uno de los principales elementos probatorios que deberá valorar el magistrado.

De esta manera, la causa continúa en plena etapa investigativa con nuevas pericias médico-forenses, declaraciones testimoniales e informes técnicos. En ese marco, el juez Carlos Narvarte Albarracín dispone de un plazo legal de diez días para resolver la situación procesal del imputado, una vez analizadas todas las pruebas incorporadas al expediente.